enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
32,5576
EURO
34,8984
ALTIN
2.434,51
BIST
9.645,02
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
25°C
İstanbul
25°C
Hafif Yağmurlu
Çarşamba Az Bulutlu
22°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
20°C
Cuma Az Bulutlu
19°C
Cumartesi Az Bulutlu
17°C
DİKEY REKLAM
DİKEY REKLAM

Böyle iğrençlik görülmedi!

Böyle iğrençlik görülmedi!
16.03.2017
136
A+
A-

Kızlarına cinsel istismardan yargılanan baba, “Annelerinin haberi vardı” diyerek kendini savundu.

Edirne’de inşaat işçisi 47 yaşındaki T.G., başandığı eşinden olan yaşları 7 ile 14 arasında değişen 3 kızını cinsel istirmarda bulunup, kızlarının başkalarıyla da birlikte olmalarına izin verdiği iddiasıyla tutuklu yargılandığı davada, “Kızlarımla yaşadığım ilişkiden öz anneleri S.’nin ve üvey anneleri Ü.G.’nin de haberi vardı. Karım S.Ö., kuması Ü.G.’yi erkek çocuk doğurduğu için kıskandığından kızlarımı bana yönlendiriyor ve ‘biz öğretmeyelim de dışardan mı öğrensinler’ diyordu” dedi.
Edirne’de geçen yılın Ağustos ayında, polise giden S.Ö., eski eşi T.G.,’nin öz kızları S.B.(7), B.G. (11) ve Y.G.’ye (14) cinsel istismarda bulunup, farklı kişilere pazarlayıp fuhuş yaptırdığı şikayetinde bulundu. Şikayet üzerine gözaltına alınan T.G., tutuklanıp, cezaevine konuldu.
T.G., hakkında Edirne 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde, ‘Çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracı olmak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçlamasıya 45 yıla kadar hapis istemiyle tutuklu yargılandığı davanın ilk duruşmasını çıktı.
Avukatları ile duruşmaya katılan T.G., savunmasında yazılı beyanda bulunduğunu, mağdurelerin öz kızları olduğunu belirterek, kızlarından Y. ile 2014 yılından beri ilişkiye girdiğini itiraf etti. Kızlarını başkalarına pazarlamadığını öne süren T.G., “Kızlarımla yaşadığım ilişkiden öz anneleri S.’nin ve üvey anneleri Ü.G.’nin de haberi vardı. Karım S.Ö., kuması Ü. G.’yi erkek çocuk doğurduğu için kıskandığından kızlarımı bana yönlendiriyor ve ‘biz öğretmeyelim de dışardan mı öğrensinler’ diyordu” dedi.
Öz kızlarına istismarda bulunan ve boşandığı annesiyle beraber yaşamaya devam ettiklerini belirten T.G., daha sonra boşandığı eşi S.Ö.’nün erkek kardeşinin nişanlısının da onlarla birlikte yaşamaya başladığını, bir süre sonra da onunla evlendiklerini belirtti. İki eşli olarak yaşamaya başlayan T.G., eşlerinin üzerinde, ‘Sen bize yetmiyorsun’ diye baskı yapmasının üzerine başka erkeklerle birlikte olmalarına izin verdiğini söyledi. Bunun üzerine internetten başkalarıyla tanıştıklarını ve onların evlerine geldiğini söylen T.G., diğer sanık B.K. ile de internetten tanıştıklarını, K.’nın evlerine gelip eşleri S. ve Ü. ile defalarca birlikte olduğunu söyledi. T.G., “B. eve geldiğinde kızlarla karşılaştırmamaya çalışıyordum. B., genelde Ü. ile yatak odasına gidiyordu. S., kızım Y. ve ben salonda oturuyorduk. Diğer küçük çocuklar da odalarında uyuyorlardı” dedi.
Sanıklardan son sözlerinin sorulması üzerine T.G. “Suçumu samimi bir şekilde ikrar ettim. Tutuksuz yargılanmak istiyorum” derken, diğer sanık B.K., “Suçlamayı kabul etmiyorum. Denetimli serbestlik tedbirine uyuyorum. Tahliyemi talep ederim” dedi. Mahkeme T.G.’nin tutukluluk halinin devamına, oy çokluğu ile de diğer sanık B.K.’nin tutuklanmasına karar verdi. Mağdur kızların annesi S.Ö. ve üvey anneleri Ü. G.’nin de ‘katılan sanık’ sıfatıyla duruşmaya kabulüne karar verildi.
REKLAM ALANI
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.